Reseña ➳ El diario violeta de Carlota de Gemma Lienas

→ Autor(a): Gemma Lienas
→ Título: El diario violeta de Carlota
→ Serie: Carlota
→ Género: Ficción
→ Editorial: Empuries
→ GoodReads
→ Mi Rating: ⭐⭐

¿Quién se ha inventado que, en asuntos amorosos, los chicos tengan que tomar la iniciativa? ¿¿Por qué está mal visto que lloren los chicos? ¿Y por qué no pueden mostrar que tienen miedo?¿Por qué es más importante el aspecto físico de las chicas que el de los chicos? Carlota descubre también el horror de las cifras: el 70% de los pobres de la Tierra son mujeres… 

El diario violeta de Carlota es una guía subversiva que nos invita a reflexionar –a veces con humor, otras con rabia y muchas veces con impotencia sobre la situación de la mujer en el mundo actual y nos anima a continuar la cadena violeta. Para descubrir situaciones injustas con la mujer y para detectar cuándo actuamos según unos modelos impuestos, necesitas las gafas de color violeta. ¡Póntelas!

                                  OPINIÓN PERSONAL

Este libro tenía todo para que me gustara: una adolescente descubriendo qué es el feminismo, por qué es importante y cuáles son las situaciones machistas que se dan en la vida cotidiana. Pero ha terminado siendo una decepción.

Creo que el problema que muchos encontramos con este libro es que no tiene una historia, algo que hile los hechos, nada de eso. Solo es una chica, Carlota, diciendo todo lo machista que encuentra en el mundo. Y al principio está bien, pero luego ya cansa y aburre y no quieres leer más. Hubiera estado muy bien tener una historia de fondo para que nos enganchemos.

El otro problema fundamental con este libro es que ni los personajes y, mucho menos, los diálogos son reales. Tanto Carlota (de 14 años), como su hermano menor, su abuela, su madre, su tía, su vecina, hablan como si fueran académicas expertas en teoría feminista TODO EL TIEMPO. Si Carlota tiene una pregunta, le contestan párrafos enteros de explicación e historia, le recitan definiciones de términos específicos. Y todo esto también contribuye a que el libro sea un bodrio.

Hay un momento del libro en que todo se vuelve espantoso, donde literalmente crean una asociación en contra de las personas que tienen trastornos alimenticios. Entiendo la idea de la autora de decir de que todos los cuerpos son válidos y que no hay que seguir un patrón patriarcal de belleza, pero está muy mal tratado.

Y, cómo no, hay comentarios machistas y también sin sentido.

“Las mujeres pasan tanto tiempo evitando caerse de unos tacones altísimos o contando las calorías de los alimentos que les queda menos tiempo para usar las neuronas en otras cuestiones más importantes”

 Dice Octavia (tía de Carlota y referente para ella en el feminismo).

Cuando leí esto no podía creerlo.

“¿A quién se le debe haber ocurrido esa idea tan brillante de despreciar los cuerpos de mujeres de verdad, con curvas, cintura estrecha, caderas anchas y pechos, para dar paso a esas chicas que parecen muchachos, con una cintura de la misma medida que las caderas, de pechos planos y muslos flacos?”

Esto no invita para nada a aceptar tu cuerpo tan cual es, sino que impone otro modelo que, si no cumples, no te consideran una mujer de verdad. 

Entre otras cosas, como que el interés amoroso de la protagonista ‘sabe mucho de chicas’ porque tiene 6 hermanas. Y que un chico de la clase que es bastante gordito debería SERIAMENTE considerar unirse a su ‘Asociación contra los modelos impuestos’. Podría seguir enumerando ejemplos de este tipo de comentarios.

En definitiva, me encanta la idea de este libro, de acercar el feminismo a los adolescentes de manera que vean por qué es necesario y aprendan a identificar cotidianamente las situaciones machistas. Pero creo que está mal escrito, termina siendo contraproducente al transmitir tantos mensajes erróneos y no engancha como para que un adolescente, que no está acostumbrado a leer o a leer de estos temas, se quiera interesar.